Blog

Pedro Morais

Guardem esse nome. Pedro Morais ainda vai estourar. Ontem, indicado e acompanhado pela srta. Senra, fui assistir o show do cara no Conexão Telemig Celular. É sempre bom assistir alguma coisa sem saber nada e sem nenhum pré-conceito (ou seria preconceito?). O que viesse, era lucro. E me dei bem, porque os arranjos são de primeira. Além disso, Pedro Morais canta muito, tem boa presença de palco e ainda estava acompanhando de uma banda redondinha. Sem dúvidas, valeu o fim de domingão.

Click involuntário

Pamela Anderson tira a roupa na China contra o uso de peles
A foto é decepcionante, mas é incrível como as palavras “Pamela Anderson tira…” causa o click involuntário. Aliás, acho que só “Pamela Anderson” já é motivo de click. “Pamela Anderson lança filme”, click. “Pamela Anderson joga futebol americano”, click. “Veja Pamela Anderson batendo uma laje”, click! Não tem jeito…

Honestidade

Ontem, a honestidade da caixa do estacionamento no BH Shopping me surpreendeu. Passei lá após o almoço, pra comprar uma caneleira e um calção para jogar bola. Despreocupado com o tempo, fui pagar o ticket de estacionamento. R$0,75. A caixa olhou pra mim e disse “Você consegue sair em cinco minutos? Você não paga nada”. Incrível! Eu sabia dos 15 minutos gratuitos, mas não havia marcado o horário de entrada. Resultado, saí em dois minutos, não paguei estacionamento, estabeleci a segunda marca em objetividade e me dei bem. Provavelmente o meu recorde de objetividade (11 minutos) seria ainda menor se soubesse da tolerância na época. 😉

Seu Jorge

É sempre bom ver shows de artistas que você tem uma admiração especial. No sábado, pude conferir Seu Jorge, pela primeira vez. Sei que é a terceira ou quarta vez dele na cidade, mas todas as outras aparições ocorreram antes do meu (recente) flerte com a música do cara.
O show foi muito bacana, a Serraria Souza Pinto conseguiu suportar de maneira satisfatória o público e Seu Jorge é um cara muito bacana. A excepcional companhia, que motiva a parte crítica desse post, foi de grande valia para melhorar ainda mais o astral.
Porém, achei o show curto, sem bis e a iluminação poderia ser melhor. Senti falta de algumas músicas que eu gosto. A disposição do palco também não ajudava muito, sem falar na distância absurda entre os bares e a área do show. O público, no geral, mereceu atenção especial. Parecia uma cópia do público da Floricultura (lugar outrora hype da cidade), que pecava principalmente no quesito educação.
Mas tudo bem, tirando a parte ruim, o evento esteve ótimo. E toma do Papito o terceiro posto no ranking dos shows de 2005. Mais pelos “extras” do que pela música em si. 🙂

Alguém precisa me explicar

—–Mensagem original—–
De: *****
Enviada em: sexta-feira, 7 de outubro de 2005 15:06
Para: Geral
Assunto: ADIAMENTO DE REUNIÃO NOVOS PRODUTOS
Prioridade: Alta

Equipe,
(…)
Gentileza, solicito a todos os participantes que reagendem para si este evento.
Atenciosamente,

Por favor, alguém me explica o que significa o trecho em negrito. Eu entendi que eu posso fazer a reunião na hora que quiser. É isso?

Se fode, otário*

Eu conto os casos e ninguém acredita. Mas a empresa resolveu que não vai me reembolsar minhas despesas de táxi, simplesmente porque não avisei que teria uma reunião e que iria de táxi. Tudo bem, sem problemas, da próxima vez vou e volto de ônibus. Nada contra o transporte coletivo, pelo contrário. Mas vou ficar pelo menos o dobro do tempo fora da empresa. Se o cliente ligar e reclamar que não me encontra, a culpa não vai ser minha mesmo… 😉

* Singela homenagem ao Tio Paulo e meu primo Gabriel.

No ponto

Eu devia reclamar com a BHTrans. Quando não consigo ir de carro para o trabalho, uso o transporte suplementar. Pra quem não mora aqui, o Transporte Suplementar são micro-ônibus, que ligam bairros relativamente próximos. Os motoristas porém não são dos mais educados. Muitas vezes, sou esquecido no ponto perto de casa, porque os caras descem a avenida a milhão por hora, ocasionando um atraso imenso em minha chegada. O pior de tudo, eles parecem não se importar em deixar pessoas esperando no ponto. Ah, se eu tivesse uma arma*…

* Tirando onda dos metidos a Charles Bronson espalhados por aí… 😉

Porte de arma? De jeito nenhum!

Com a proximidade do referendo sobre a venda de armas, começo a receber vários e-mails com opiniões sobre o assunto. Curiosamente, todos se opondo ao veto de compra e porte de armas, porém, com argumentos pouco convicentes. Basicamente, mostram dados infudados, do tipo “você sabia que morrem mais pessoas atropeladas por caminhão do que por tiro no Brasil?” ou falando que o fim da compra e porte de arma é o caminho para sermos vítimas de ditaduras ou genocídios, como é citado nos e-mails.

Pessoalmente, eu sou a favor da proibição, simplesmente porque odeio armas. Contudo, esse argumento é de fraqueza comparável aos supracitados. Não quero venda de armas porque isso aqui vai virar um Velho-Oeste daqui a pouco. Não acredito que o fato de eu ter uma arma em casa vai me deixar mais protegido ou que eu tenha de fazer o papel da polícia. Francamente, eu gostaria que a malandragem fosse a primeira a entregar as armas, mas como isso não é possível, né?

Atualização (30/09): Também me sinto na obrigação de colocar meus pensamentos contra a proibição. A venda de drogas é proibida, assim como jogos de azar, mas a gente vê todo dia gente comprando droga e gastando grana em caça-níquel. Quer dizer, o tráfico de armas possivelmente vai aumentar, se a proibição for a opção escolhida. Que a violência é um problema, todo mundo sabe, mas tirar as armas de circulação não significa a solução. A(s) verdadeira(s) solução(ões) todo mundo já sabe. Melhor distribuição de renda, menos desigualdade social, educação, trabalho, e blá, blá, blá. Diante desse ponto de vista, tirar as armas de circulação e proibir seu porte é uma saída paliativa muito meia boca.
Ainda assim, dormir com uma .44 debaixo do travesseiro ou um trabuco em cima do armário não é garantia de proteção pra ninguém. Proteção por proteção, daqui a pouco vai ter gente colocando mina terrestre no jardim de casa.

Máfia do Apito

Me cobraram umas palavras sobre essa tal máfia do apito. Francamente, também fui pego de surpresa. Quer dizer, a manipulação de resultados sempre existiu. Sempre foi errado, mas achava que era uma mutreta envolvendo somente cartolas e juízes. Quando você tira os cartolas da jogada e coloca apostadores ilegais, as coisas mudam de figura. Continuam ilegais, claro, mas de uma maneira até inesperada.
O que me dá raiva são os diálogos entre Edilson Pereira de Carvalho e o tal empresário. E é uma das poucas vezes que concordo com o presidente do STJD, Luiz Zveiter. Até dói pensar que os dois times e a torcida vão ao estádio de boa fé, para serem prejudicados pelo árbitro. Resta apurar essas denúncias com cuidado, para não desmoralizar um campeonato que, depois de 34 anos, finalmente começa a ter um pouco de respeito e reputação. Como diz o Fantástico, estamos de olho!